課程資訊
課程名稱
憲法解釋
Constitutional Interpretations 
開課學期
103-2 
授課對象
法律學院  法律學系  
授課教師
翁岳生 
課號
LAW7213 
課程識別碼
A21 M4190 
班次
 
學分
全/半年
半年 
必/選修
選修 
上課時間
星期五3,4(10:20~12:10) 
上課地點
法研4 
備註
開放5個名額給大學部學生。與張文貞合開
限法律學院學生(含輔系、雙修生)
總人數上限:25人 
Ceiba 課程網頁
http://ceiba.ntu.edu.tw/1032LAW7213_JYInter 
課程簡介影片
 
核心能力關聯
核心能力與課程規劃關聯圖
課程大綱
為確保您我的權利,請尊重智慧財產權及不得非法影印
課程概述

不論是在學理或實務操作上,司法違憲審查制度是被公認最能保障人權與維繫權力分立的護憲機關。除上述功能外,憲法解釋或裁判也有促進憲法發展的功能。因此,學習司法違憲審查制度將有助於我們更加理解憲法是什麼與為什麼要有憲法等基本問題。在我國,職司司法違憲審查的機關係為司法院大法官。如同其它國家的最高法院或是憲法法院般,司法院大法官在我國民主發展的歷程上,處理與回應了多個重要且具爭議的憲政與人權議題。 

課程目標
為深入了解司法院大法官如何透過其解釋維護憲法的優位性,如何落實憲法保障人權的目標,如何防止政治部門的濫權等問題,本學期選取數個包含政治、經濟、社會、文化各面向而較不常為討論的大法官解釋,以深入探討大法官在戒嚴與民主轉型過程中所發揮的功能。 
課程要求
本課程是一個以同學討論、參與為主的課程,因此,同學的充分準備與參與是這門課成功與否的關鍵。此外,修課同學於學期初即會進行分組,針對大法官解釋以投影片展示期初報告,期末再提出完整報告。所有的報告都將以組為單位,學期成績評量主要也以組為單位,以學期中的每次的上課報告以及期末書面綜合評量核算。從第四週開始,修課同學須依照分組進行解釋的分組報告,報告同學請於報告當週二前上傳投影片資料到Ceiba討論區。
報告內容須著重包含:
1. 由解釋聲請書、當時媒體報導整理本號解釋的歷史脈絡背景
2. 大法官在解釋中如何回應聲請書的事實與法律爭點
3. 本號解釋的決定,含主要理由與意見書
4. 評析解釋作成時大法官所面臨的挑戰與限制、以及解釋所發揮的功能
5. 藉由比較相關解釋或素材,評估大法官可以如何重為解釋
 
預期每週課後學習時數
 
Office Hours
 
指定閱讀
Yueh-sheng Weng, Interpretations of the Constitutional Court and the Developments of Rule of Law and Democratic Constitutionalism in Taiwan, in CONSTITUTIONALISM AND GOOD GOVERNANCE 321-60 (Dirk Ehlers, Henning Glaser, and Kittisak Prokati eds., 2014)
翁岳生,2009.07,〈憲法之維護者——省思與期許(主題演說)附錄二�附錄三〉,《憲法解釋之理論與實務(第六輯)(上冊)》,頁1-170。(http://publication.iias.sinica.edu.tw/book/book08/book08ch01-1/#1)
張文貞,2014.09,〈行政法院的治理功能:東亞視野與臺灣觀點〉,收於葉俊榮主編:《轉型中的東亞法院:基本形貌、紛爭解決與行政治理》,台北:臺大出版中心,頁303-337。
 
參考書目
待補 
評量方式
(僅供參考)
 
No.
項目
百分比
說明
1. 
課堂報告 
50% 
 
2. 
期末書面報告 
50% 
 
 
課程進度
週次
日期
單元主題
第1週
2/27  和平紀念日遇例假日補假 
第2週
3/06  課程介紹
司法院大法官解釋網址:http://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p03.asp 
第3週
3/13  憲法解釋的功能
必讀資料:
Yueh-sheng Weng, Interpretations of the Constitutional Court and the Developments of Rule of Law and Democratic Constitutionalism in Taiwan, in CONSTITUTIONALISM AND GOOD GOVERNANCE 321-60 (Dirk Ehlers, Henning Glaser, and Kittisak Prokati eds., 2014).
翁岳生,2009.07,〈憲法之維護者——省思與期許(主題演說)附錄二�附錄三〉,《憲法解釋之理論與實務(第六輯)(上冊)》,頁1-170。(http://publication.iias.sinica.edu.tw/book/book08/book08ch01-1/#1)
張文貞,2014.09,〈行政法院的治理功能:東亞視野與臺灣觀點〉,收於葉俊榮主編:《轉型中的東亞法院:基本形貌、紛爭解決與行政治理》,台北:臺大出版中心,頁303-337。
參考資料:
蘇永欽,1994.05,〈結果取向的憲法解釋〉,收於蘇永欽,《合憲性控制的理論與實際》,台北:月旦,頁249-269。
張嘉尹,2002.09,〈憲法解釋、憲法理論與「結果考量」──憲法解釋方法的問題〉,刊載於劉孔中、陳新民主編,《憲法解釋之理論與實務/第三輯》,台北:中央研究院中山人文社會科學研究所,頁1-32。
 
第4週
3/20  國家整體經濟調控下的市場秩序
必讀資料:司法院大法官解釋第204號
比較:公民與政治權利國際公約第11條
比較:司法院大法官解釋第275號
 
第5週
3/27  變遷社會下的婚姻秩序
必讀資料:司法院大法官解釋第242號
比較:司法院大法官解釋第362號
比較:司法院大法官解釋第552號
比較:司法院大法官解釋第647號
比較:司法院大法官解釋第696號
 
第6週
4/03  兒童節遇例假日補假 
第7週
4/10  國會改選與民主轉型
必讀資料:司法院大法官解釋第261號、第283號
比較:司法院大法官解釋第31號
 
第8週
4/17  死刑討論
必讀資料:司法院大法官解釋第263號
比較:司法院大法官解釋第193號
比較:司法院大法官解釋第476號
 
第9週
4/24  出入境自由
必讀資料:司法院大法官解釋第265號
比較:司法院大法官解釋第454號
比較:司法院大法官解釋第558號
 
第10週
5/01  戒嚴時期的軍事審判
必讀資料:司法院大法官解釋第272號、第436號
比較:司法院大法官解釋第477號
比較:司法院大法官解釋第567號
比較:司法院大法官解釋第624號
 
第11週
5/08  立法調查權、國會改革與監察院
必讀資料:司法院大法官解釋第325號
比較:司法院大法官解釋第585號
 
第12週
5/15  領土爭議與條約審查
必讀資料:司法院大法官解釋第328號
參考:司法院大法官解釋第329號
參考:司法院大法官解釋第479號
 
第13週
5/22  議事自律與立法/修憲程序
必讀資料:司法院大法官解釋第342號
參考:司法院大法官解釋第499號
 
第14週
5/29  土地改革與土地政策
必讀資料:司法院大法官解釋第347號
比較:司法院大法官解釋第89號
比較:司法院大法官解釋第115號
比較:司法院大法官解釋第128號
比較:司法院大法官解釋第581號
 
第15週
6/05  期末發表 
第16週
6/12  期末發表、課程總結